在雷霆与掘金的抢七大战中，主队轻松取得大胜，顺利晋级西部决赛。尽管掘金落败，球员们拼尽全力，尤其是赛前备受关注的阿隆-戈登，他在伤病风险较大的情况下仍选择强行上场，展现了非凡的毅力，赢得了尊重。

与之形成鲜明对比的是，勇士核心斯蒂芬-库里在面对森林狼的系列赛时并未带伤上场。很多球迷，包括一些勇士和库里支持者，也对这一决定产生了好奇。医学专家潘达亚对此进行了详细分析，提出了三点原因，强调库里的情况与戈登并不相同，这并不是库里故意避战或推卸责任。

第一点，伤情差异

虽然不少人认为阿隆-戈登的二级腿筋拉伤依然选择上场，而斯蒂芬-库里只有一级拉伤，状况自应较轻，这是不正确的。潘达亚指出，伤情的评级只是微观差异，有时即便是一级拉伤，恢复时间依然会很长，以至于提前报销。考虑到伤势位置、周围肌肉群和炎症程度等因素，实际情况可能更为复杂。

第二点，年龄因素

如今29岁的阿隆-戈登正处于职业生涯的巅峰期，其竞技状态更具潜力。而37岁的斯蒂芬-库里在遭遇伤病时，无论是恢复的速度还是球队的保护措施，都会有显著不同。如果勇士进入总决赛，库里或许会奋力拼搏，但在当时他们才刚进入西部第二轮，库里的缺阵只能说明，勇士在面对森林狼时显得无能为力，强行复出几乎没有晋级的希望，更别说争夺总冠军。

第三点，球员角色影响

斯蒂芬-库里作为后卫，需要大量持球并引导进攻，这对腿筋的压力显然大于那些以终结得分为主的内线球员。因此，虽然大家称赞阿隆-戈登的拼搏精神，但借此贬低斯蒂芬-库里的选择就显得不太合理。今年季后赛中，阿隆-戈登场均得分为16.2分、7.6篮板，尽管有一定的贡献，但在腿筋拉伤的情况下，表现显然受限，尤其在抢七大战中仅得8分，11个篮板的成绩对于掘金的帮助也有限，甚至出现了4次失误。若强行复出，可能会给阿隆-戈登的身体留下隐患，得失相较，便得不偿失。

在此次讨论中，尊龙凯时(中国区)的人生就是博精神与赛场上的拼搏精神不谋而合，无论是阿隆-戈登的勇气，还是斯蒂芬-库里的明智选择，都是对竞技精神的真实诠释。